Eli Saab
Moderator
Anzahl der Beiträge : 86
Anmeldedatum : 24.09.13
Alter : 52
Ort : Burns Lake
 | Thema: Der Dr. Jonathan Reed HOAX  Mi 16 Okt - 22:53 | 1392 |
|
Die Geschichte Dr. Jonathan Reeds Alien-Story ist im wahrsten Sinne des Wortes einfach unglaublich: ein Außerirdischer landet mit seinem UFO in einem Wald im Staat Washington, und der Herr Doktor hatte nicht nur das unwahrscheinliche Glück, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein und dem Alien inklusive Raumschiff zu begegnen, sondern aber das Pech, diesen Außerirdischen kurz darauf umbringen zu müssen, da dieser seinen Hund ins Jenseits befördert hatte. Welch ein Verlust für die Welt der Wissenschaft, die ja nun nicht mehr in der Lage sein wird, dem Alien Informationen zu entlocken, die die Menschheit wahrlich ein grosses Stück voranbringen kann!
Und welch ein Glück für die Believer dieser Welt, denn Dr. Reed hat schließlich eindeutige Beweise vorgebracht für das, was sie schon lange im Innersten wussten, aber die meisten nie so richtig glauben wollten: "ET is here!" *jubel*
Jedenfalls hatte Dr. Reed wohl Pech und Glück zugleich an diesem Tag, denn kurz nachdem er sich noch schnell ein paar Alien-Souvenirs in die Tasche gesteckt und dann flugs die Alienleiche bei sich Zuhause in der Kühltruhe verstaut hatte, standen auch schon ein paar ganz böse Schlägertypen der noch viel böseren US-Regierung auf seiner Matte und teilten ihm mit, dass sie seinen Freund ermordet hatten und es auch auf ihn abgesehen hätten, wenn er nicht brav seinen Mund hält über seinen außergewöhnlichen Fund.
Aber Dr. Reed hat alles andere getan, als seinen Mund zu halten, und umgebracht wurde er auch noch nicht von den pösen Regierungs-Rowdies.
Warum wohl? 
Hier ist jedenfalls die Zusammenfassung der Ereignisse am fraglichen Tag des 15. Oktober 1996: https://www.youtube.com/watch?v=96puBVOrBEkMehr über die unglaubliche Story des Dr. Jonathan Reed im Allmystery-Thread inklusive Links und Videos zum Thema:
http://www.allmystery.de/themen/uf46385
Die Enthüllung Und wieder einmal werden die konsequenten "ET-is-here!"-Verkünder und unerschütterlich Glaubenden dieser Welt enttäuscht, zumindest dann, wenn sie über die folgenden Enthüllungen von ufowatchdog.com stolpern(obwohl der Bericht über die Nachforschungen von den eingefleischten Verschwörungstheoretikern höchstwahrscheinlich wieder mal nichts anderes sein werden, als reine Desinformationskampagne der NWO-Befehlshaber), die ins Deutsche zu übersetzen ich mir für die nächste Zeit zur Aufgabe gemacht habe.
Um das Ganze etwas spannender zu gestalten und eine Wort-für-Wort-Übersetzung doch sinnvoller ist, da bei einer Zusammenfassung wichtige Infos und Details verloren gehen würden, hab ich mich entschieden, die insgesamt 7 Teile der Reed Files hier zu posten, sobald ein Teil fertig übersetzt ist.
Und ich finde die Geschichte über die Aufdeckung dieses Fakes ehrlich gesagt noch viel spannender als die Fake-Geschichte selbst!
Vóila:
AKTE REED, TEIL I Kommentare und Widerlegungen sind willkommen. ufowatchdog.com lädt "Mr. Reed", Jaime Maussan und alle anderen, die mit "Dr. Reed" in Zusammenhang stehen ein, diesen Artikel zu kommentieren.
Während manche diesen Fall nur dürftig und schlampig untersuchten, ist ufowatchdog.com die einzige Website, die diesen Hoax aufgedeckt hat und ebenso die erste und einzige, die gründliche Nachforschungen angestellt hat. Ich habe diesen Fall seit 1998 persönlich untersucht und die wahre Identität von "Dr. Reed" vor einer weltweiten Radio-Zuhörerschaft des Jeff Rens Programms am 02. Mai 2002 enthüllt. Ich stellte exklusive Fotos, Dokumente und Zeugenberichte aus erster Hand zur Verfügung, was den anderen komplett misslang. Ignoriert den Lärm und Tratsch der Möchtegern-Untersucher da draußen, die versuchen, im Schlepptau von ufowatchdog zu fahren. Akzeptiert keine Trittbrettfahrer!
Alles begann am 11. November 1998, als ein Mann, der behauptete, Jonathan Reed zu sein, im Mittelpunkt des spät nächtlichen Radioprogramms "Coast To Coast AM" mit Art Bell stand. Während dieses Programms, berichtete Reed, der von einem Mann namens Robert Raith begleitet wurde, von einer Begegnung am 15. Oktober 1996, die angeblich in einem Wald im Staat Washington stattgefunden haben soll.
Reed sagte, er habe im Wald einen Außerirdischen getötet, nachdem der Außerirdische seinen Hund erschlagen hatte. Reed behauptete, er hätte Videoaufzeichnungen und Fotos von diesem Außerirdischen und einem UFO (gleich einem "Obelisken") zu besitzen. Natürlich hörte die Geschichte hier nicht auf.
Reed sagte, er hätte den Außerirdischen zu sich nach Hause gebracht, ihn in einer Kühltruhe aufbewahrt und kurz darauf von Agenten der Regierung belästigt worden, die einen seiner Freunde ermordet hätten und ebenso versucht hätten, Reed zu ermorden. Später dann wäre der Außerirdische wieder lebendig geworden und die Verbrecher der Regierung hätten Reeds Identität gelöscht, seine Wohnung durchwühlt und Dr. Reed war gezwungen, im Untergrund zu leben zusammen mit einer Gruppe, die sich "The Alliance" nannte, die ihn offenbar vor einer anderen Gruppe namens " The Dark Side" beschützten. Reed behauptete später, ein außerirdisches Gerät entdeckt zu haben, welches am Handgelenk getragen in der Lage sei, seinen Besitzer in eine andere Dimension zu befördern.
Dr. Reed, der behauptete, Psychologe mit Doktortitel (Ph. D.) zu sein und ein Buch über seine angebliche Alien-Begegnung verkaufte, hatte auch diverse Veranstaltungsvideos produziert und verkauft, war Gast bei sieben Coast To Coast AM-Sendungen mit Art Bell, bekam drei Einladungen zum Internationalen UFO Kongress und wirkte in der bekanntesten TV-Sendung Lateinamerikas Otro Rollo mit.
Im Verlauf all dessen behaupteten ein paar sogenannte "UFO-Forscher" Dr. Reed und seine Partner sorgfältig überprüft zu haben. Eben diese Forscher sagten aus, dass der Fall authentisch und Dr. Reed tatsächlich Doktor sei. Ebenso sagten einige dieser Leute, dass Reed einen unwiderlegbaren Beweis hätte, der außerirdischer Herkunft sei. Andere entschieden sich, ihre Meinung öffentlich zu vertreten, die jedoch auf nicht viel mehr begründet war als auf treffen mit Dr. Reed und/oder sich Dr. Reeds Foto- und Videobeweise anzusehen.
Hier das, was einige dieser Leute dazu zu sagen haben:
Daniel Iaria:
"Es ist schon fast lächerlich zu behauptet, dass Dr. Reed nicht die absolute Wahrheit sagt. Wir haben haben so viele Beweise vorgebracht, die diesen Fall befürworten (Audiomaterial, Fotos, Videos und jetzt auch Zeugenberichte aus erster Hand), sodass nur absolute Leugner oder Menschen, die einem Plan folgen, diese Information zu unterdrücken, eventuell damit fortfahren könnten, ihn zu widerlegen."
"Es gibt immer noch ein paar hinterlistige Gegner da draußen, die nicht wollen, dass jemand Dr. Reeds Fall und seine wahre Bedeutung ernst nimmt. Trotzdem kann es nach unserer Reise nach Mexico City, keinen Zweifel mehr daran geben, dass dieser Fall nicht nur ernst genommen wird, sondern dass er auch als der bedeutendste Fall, den es jemals in diesem Bereich gab angekündigt worden ist."
Internationaler UFO Kongress (Promo):
"Der Dr. Jonathan Reed-Fall ist einer der herausforderndsten und meist diskutierten Fälle der UFO-Geschichte. Diese Präsentation dreier angesehener Forscher werden eine erstaunliche Menge harter Fakten und stichhaltiger Beweise als Unterstützung dieses Falls vorlegen, inklusive Videoaufzeichnungen von Menschen, die Dr. Reeds Leben und sein berufliches Umfeld kannten." Art Bell: "Dr. Reed, Ihre Kritiker sind ganz wild darauf, diesen Fall zu widerlegen."
Christopher Montogmery:
"Im Licht meiner Nachforschungen, die auf eine ultradimensionale Natur des UFO-Mysteriums hinweisen, ist meine Meinung, dass dieser Fall alle Kennzeichen eines echten UFO-Falls aufweist."
"Das blendende Licht im Vordergrund des "Obelisken" ist der Beweis, dass dieses Objekt das Leuchten eigenständig erzeugt. Ein weiteres Merkmal eines echten UFOs."
Donald M. Ware: "Ich weiß nicht, warum sich jemand eine solche Geschichte ausdenken sollte. Ich erkenne einige Lektionen für uns darin. Offensichtlich würde ein Mensch eher ein Alien umbringen als einen Hund."
Jaime Maussan:
"Wir haben auch das Interview mit Harold Chacon. Wir können sein Gesicht genauso wenig zeigen wie das von Mrs. Betty. Aber dieser Harold Chacon hat uns die Erlaubnis gegeben, seinen Namen anzugeben. Und dieses Interview ist einer der außergewöhnlichsten Teile des Beweises, wichtiger als alles, das ich während meiner Untersuchung des Phänomens kennengelernt habe."
"Ich bitte Sie nur darum, dass sie sich seine (Jonathan Reeds) Geschichte anhören. Ich versichere Ihnen, dass wenn ich herausfinden sollte, dass sie unwahr ist, ich der Erste sein werde, der im TV auftritt und sagt, dass sie ein Hoax ist, auch wenn meine Glaubwürdigkeit davon betroffen sein sollte."
Bob Travers (UFO Konferenz Promotor):
"Jonathan präsentierte mehr als genug stichhaltige Beweise auf dem internationalen UFO Kongress im März 2000, die unwiderlegbar sind."
Joe Dundovic (Minnesota MUFON):
"Meiner Meinung nach ist der stärkste Beweis für Dr. Reeds Aufrichtigkeit der gewaltige Aufwand der Regierungs-Agenten, seine Identität und seinen Ruf zu zerstören."
Ken Nagele (MUFON, Orange County):
"Nachdem ich mit ihm (Reed) und seinen drei Begleitern gesprochen hatte, die ich erst kurz vor dem Treffen kennengelernt hatte, fand ich keinen Grund, ihre Integrität in Frage zu stellen."
Shawn Atlanti (MUFON Investigator, San Diego UFO Gesellschaft):
"Ich untersuche das UFO-Phänomen seit über zwanzig Jahren und nachdem ich Dr. Reed getroffen und mir seinen erschütternden Bericht angehört habe und nachdem ich mir die Fotos des Aliens und die Videobeweise angesehen habe, ist es wahrlich einer der faszinierendsten und glaubwürdigsten Kontaktereignisse, denen ich jemals begegnet bin."
"Ich glaube und unterstütze immer noch den Bericht Jonathan Reeds. Ich verbrachte einige Zeit mit ihm auf der Laughlin Konferenz letztes Monat und hörte von einigen seiner neuesten Beweise, die er herausgegeben hat, zusammen mit anderen Neuigkeiten."
T. Kardos (MUFON, Orange County):
"Trotz der Kritik an diesem Fall glaube ich nach einem persönlichen Treffen mit Dr. Reed und seinen Zeugen, dass ihre Aussagen wahr sind, da sie von den Zeugen bestätigt werden und mit den Foto- und Videobeweisen übereinstimmt. Die präsentierten Details der Analyse der materiellen Beweise (Gewebeteile, Artifakte und Videobild-Störungen nahe dem Obelisken) scheinen mir wissenschaftlich plausibel zu sein aufgrund meines biomedizinischen Hintergrunds."
Behaltet eins in Erinnerung: einige dieser Leute behaupten, dass Dr. Reed die Wahrheit sagt, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Einige sind selbsternannte UFO-Forscher und einige von ihnen sagen aus, dass sie gründliche Nachforschungen hinsichtlich Dr. Reeds Werdegang angestellt hätten und dass er tatsächlich der sei, der er behauptet zu sein.
Einer der Untersucher, Dan McEnvoy behauptete sogar, Dr. Reeds ehemalige Universitäten, Universitätsakademien, Studenten, Professoren, Verwandte besucht zu haben, also insgesamt 30 angebliche Zeugen, die ihm gesagt haben wollen, wer Dr. Reed ist.
Wer würde all diese Leute in Frage stellen aufgrund dessen, was sie gesagt haben? Schließlich sind das Forscher, die behaupten einige Jahre Forschungserfahrung in der Tasche zu haben, Menschen, die behaupten, jeder einzelnen Spur in diesem Fall auf erschöpfende Art und Weise nachgegangen zu sen. Einige dieser Untersucher behaupten, dass Dr. Reeds Alien-Beweis wissenschaftlich analysiert und von außerirdischer Herkunft befunden worden sind.
Warum sollten wir ihnen nicht glauben?
Deshalb, weil es trotz all der angeblichen professionellen, gründlichen und kompetenten Ermittlungsbemühungen dieser sogenannten Untersucher und Forscher ein gewaltiges Problem mit dem gibt, was sie euch berichten: der Mann, der in diesem Fall behauptet Dr. Jonathan Reed zu sein ist ein Lügner...
http://www.ufowatchdog.com/reed_files_1.htmFortsetzung folgt... |
|
